Synthèse du Questionnaire
Démocratie Participative
Analyse comparative des engagements des listes électorales saintaises en matière de démocratie participative, transparence et partage du pouvoir.
-
🎯
Notre mission Promouvoir et développer la démocratie participative à Saintes en impliquant les citoyens dans les décisions qui les concernent.
-
🤝
Notre indépendance Association apartisane, sans affiliation politique. Notre seule boussole : renforcer la participation citoyenne, quelle que soit la liste élue.
-
📣
Cette démarche À l'occasion des élections municipales 2026, nous avons interrogé toutes les listes candidates sur leurs engagements concrets en matière de gouvernance participative.
-
📬
Contact dpsaintaise@mailo.com
-
🌐
Résultats en ligne L'intégralité des réponses des listes et les graphiques détaillés sont disponibles sur notre site.
-
📄
Transparence des données Toutes les réponses brutes (PDF) sont publiées. Les scores sont calculés selon une pondération documentée et reproductible.
-
🔎
2 axes évalués Démocratie participative (commissions, initiative citoyenne) et éthique dans la gouvernance (transparence, partage du pouvoir) — indépendamment des valeurs générales de chaque liste.
-
⚠️
Ce que ces scores mesurent Les notes reflètent uniquement les engagements sur ces 2 sujets, et non l'ensemble de chaque programme. Une analyse croisée complète était trop complexe à finaliser avant la réunion publique.
-
🎯
Une occasion de se positionner Cette démarche donne avant tout aux listes l'occasion de réfléchir et de se positionner sur la démocratie participative.
-
✅
Véracité confirmée Les listes ont confirmé la véracité de leurs réponses. Nous nous engageons à en suivre l'application dans la réalité et à communiquer publiquement.
-
📄
Poids des programmes Les engagements au questionnaire ont d'autant plus de poids s'ils apparaissent dans le programme de campagne officiel de la liste.
Saintes, Solidaire et citoyenne est la seule liste à refuser de s'engager à répondre à tout citoyen — au prétexte d'une charge de travail trop importante.
Les RIC sont particulièrement utiles lorsque deux groupes présentent les arguments pour et contre. On peut se demander si cet outil est bien connu et compris des candidats.
Pour rappel : À Saintes : 19 110 inscrits → seuil pour délibérer en conseil municipal : 1/10ᵉ = 1 911 signatures.
Sur les indemnités : aucune liste ne va au-delà de la loi. En cas de cumul, reverser le dépassement à un organisme (ex. CCAS) serait une piste intéressante.
La vulgarisation du budget est appréciée — mais sans simplification excessive : l'accès au détail doit rester possible.
L'endettement de la commune mériterait d'être expliqué simplement au public.
La plupart des listes souhaitent cumuler présidence ville et CDA, à l'exception de J’aime Saintes. Presque personne ne s'engage sur la limitation à 2 mandats, sauf la liste Saintes au Quotidien. Pour les élus minoritaires : peu de changement à attendre.
Erratum : l'option « ne se prononce pas » a été ajoutée après réception de certaines réponses, ce qui peut avoir légèrement biaisé les résultats sur cette question.
✅ Mentionné · ❌ Non mentionné · ❓ Non précisé / programme non disponible
- Un consensus de façade sur les commissions — Toutes les listes s'engagent à en créer. Mais rares sont celles qui vont jusqu'à des commissions délibératives avec une composition détaillée. L'échelon Pays de Saintonge Romane est globalement ignoré.
- Le RIC divise moins qu'attendu — 3 listes sur 5 le soutiennent pleinement. La question de la bonne compréhension de cet outil par les candidats se pose.
- La transparence, critère discriminant — Les écarts sont les plus marqués sur ce thème. Aucune liste ne va au-delà de la loi sur les indemnités.
- Le partage du pouvoir, le grand absent — Le cumul ville + agglo est la norme, sauf pour la liste J'aime Saintes. La limitation des mandats reste taboue.
- Démocratie participative dans les programmes — La majorité des programmes le mentionne. Saintes demain se distingue en prévoyant un 3e adjoint dédié à la démocratie participative, la citoyenneté et le cadre de vie — seul engagement structurel de ce type. Les engagements n'ont de valeur que s'ils sont suivis d'effets : nous nous engageons à le vérifier.
-
📋
Suivi public des engagements Nous constituerons un tableau de bord public recensant chaque engagement pris par la liste élue, mis à jour régulièrement tout au long du mandat.
-
📣
Communication régulière Nous publierons des bilans annuels accessibles à tous les citoyens : quels engagements ont été tenus, lesquels sont en cours, lesquels ont été abandonnés.
-
🤝
Dialogue avec les élu·e·s Nous solliciterons régulièrement la liste élue pour qu'elle rende compte publiquement de l'avancement de ses engagements en matière de démocratie participative.
-
🌱
Mobiliser les citoyens Nous continuerons à animer la réflexion citoyenne sur la démocratie participative à Saintes, quelle que soit la liste élue — car c'est l'affaire de tous.
📬 Rejoignez-nous ou contactez-nous : dpsaintaise@mailo.com
On constate un consensus inattendu sur le principe — mais peu de réflexion sur un rôle délibératif, à l'exception des listes Saintes, Solidaire et citoyenne et Saintes demain. L'échelon Pays de Saintonge Romane est méconnu ou oublié de presque toutes les listes.
La composition détaillée est rare : seul la liste Saintes au Quotidien (60 / 20 / 20) et Saintes, Solidaire et citoyenne (33 / 33 / 33) apportent des précisions et proposent des solutions d'inclusion (garde d'enfants, aide à la mobilité).